所有的结局都是意料之中:关于决策系统、能量流动与自我觉察

最近经常刷视频看到刘邦和朱元璋的创业故事,其实之前也看过很多次,但这段时间却有了一些新的东西。

我在思考:为什么刘邦和朱元璋成为皇帝后,都会开始清算创业伙伴,而却也有另一些伙伴能够善终?从感情上讲,大家都是一起打天下的兄弟,情谊应该差不多。到底是什么原因,导致同为创业功臣,结局却有天壤之别?

我的理解是:决策系统。

这个词很久之前就听说过,听起来非常抽象,但它却是客观存在的。我们每个人都有自己的决策系统,不管自己有没有察觉,它都在那里运作。最近我开始探究与决策系统相关的内容,试图察觉自己的模式,或者利用这个系统来辅助自己做出更好的选择。

这个东西很大,不知道从何说起,那我就想到什么说什么吧,只为了让思考的脉络不断开。

我认为,决策系统与我们日常生活的行为习惯、身边的环境息息相关。 作息时间、饮食、情绪,还有自身内在的状态,这些因素是紧密联系的。为了方便理解,我把这些东西看作是“能量流动”——有的行为在消耗能量,有的行为在补充能量。至于如何理解,全看个人的感受。

01 睡眠:能量的基石

图片

睡眠是给我们补充能量的过程。如果你的睡眠质量很差,或者睡眠时间不固定,身体就得不到能量补充,这就是在“消耗自己”。

这种不稳定的睡眠习惯,会直接影响决策系统。如果不够稳定,喜欢按情绪来控制睡眠时间(比如熬夜刷手机、失眠不干预),当这种习惯习以为常时,大脑里的“情绪决策通路”会变得异常发达(此处可以理解为神经肌肉被强化)。

后果就是,面对决策时,你会优先选择“情绪主导”的方案。但现实生活中的很多事,需要逻辑思考才能得出最优解或次优解。

再加上长期缺乏优质的能量补充,你的行动力也会受限,真的是“心有余而力不足”,身体不允许。这一切,都会潜移默化地破坏你的决策结构。

02 饮食:大脑喜欢 vs 身体喜欢

图片

一日三餐,这是天天都要做的高频行为,对决策系统也有巨大影响。吃饭是在补充能量,但要注意⚠️:不是吃饱就对了,也不是吃自己喜欢吃的就对了。

我的理解是:要吃身体喜欢吃的食物。这里稍微抽象一点,我们要区分“大脑想吃”和“身体想吃”。

举个我自己验证过非常有效的例子:怎么判断是身体想吃还是大脑想吃?

看排泄物。 这是最简单明了的反馈。

尿液: 不长时间憋尿,颜色淡黄为最佳(每日饮水1.5升参考);

排泄物: 从头到尾身体感受丝滑,且成型、湿润,时间基本固定。(感觉超爽🤣)

什么是“大脑想吃”?比如我今天突然想吃辣的,搞个火锅,或者想吃甜的,来个冰淇淋。吃的时候挺爽,但第二天的排泄物会直接反映出来——身体已经告诉你,这些东西它目前处理不了。

这个范畴属于身体微生物的范畴。虽然我还没完全弄明白,但我知道“我不是我”,还有一群小兄弟(微生物)寄生在我身体里。目前我只能尽量做好我的“宿主”属性,给它们提供优质环境(想深究的朋友可以去看看尹烨的内容)。(摆脱这帮小兄弟好好照顾我这个躯壳😂)

再说说外卖。我是反对吃外卖的,那东西只能解决饱腹问题,而且有巨大的“决策成本”——每天花费大量时间和精力研究吃什么,最后没准吃的还是垃圾,因为外卖太考验商家的道德了。

图片

自己做适合自己的食物,随时调整,来给自己补充优质能量💪。

从长期来看,如果饮食习惯长期处于高负荷状态(高油盐、不规律),身体组织必然发生严重损耗,反馈给身体的是不良信号,而自己可能察觉不到这种细微感受。从脑决策的角度去理解,过于放纵欲望而忽略身体感受,也是在强化大脑的“情绪决策肌肉”,导致面对决策时优先考虑情绪,轻视逻辑本身。

03 决策系统的崩塌:目标达成之后

图片

这几天在和朋友聊这方面的话题:为什么有一些人得势或者达成重大目标后,人际关系会发生重大变化,甚至出现灾难性的后果?

我聊这个问题,是因为我有点恐惧那个状态。我胆子小,我不想发生灾难性的后果,我更想做善终的张良。

综合以上原因,我认为还是决策系统的问题。

决策系统不稳定,会导致行为失真,结果不可预测,可以理解为它“脱离了轨道”。

我们可以把决策系统想象成在一个象限系统里运动的小球:

X轴: 行为、情绪、习惯;

Y轴: 核心价值观或目标。

稳定优质的决策系统,就像是在第一象限比较稳定地运动,每次决策都相对靠谱。而不稳定的决策系统,则是在无规则运动,甚至在第四象限乱窜。

图片

那为什么这些人开始时决策系统优质稀缺,达成目标后却发生重大变化?

问题出现在 Y轴(目标) 上。他们的决策系统是以“目标”为主导的。当目标达成,Y轴的支撑塌陷了,决策系统随之崩塌。

因为没有目标支撑了,行为开始失真:乱搞男女关系、轻视风险、膨胀、飘了。现实生活中,就像很多人从高中到大学,“高开低走”。这里的低走不是说社会地位,而是自我价值认同的崩塌。以为大学是终点,结果大学只是步入社会的一张门票,只是门票的面值不一样。

有人能快速调整过来,有人可能很长时间都走不出来。

家庭层面也是一样。白手起家时恩恩爱爱,其利断金;富有时却离心离德。这也是因为目标缺失导致决策系统崩塌——没有目标了,决策系统在象限图里四处游荡,做出的决策会出乎所有人意料,包括他自己。

04 建立不以物喜、不以己悲的决策系统

640-fyuf

如果想要一个比较稳定的状态,不以物喜,不以己悲,我们就要建立自己优质、稀缺的决策系统,从日常生活里去调整它、锻炼它。

避免以“目标”为决策系统的核心。 目标应该在整个决策系统下面的产物,或者是一种经历,甚至只是一个节点。

当然,人肯定是有欲望的,但人之所以为人,更在于察觉、控制和调整。

补充篇:如何应用?

640-gLSl

我的思考路径通常是:为什么?我自己怎么调整?我能用它干什么?

前面讲了“为什么”和“怎么调整”,最后说说“能用来干什么”。

这可以作为重大决策的参考指标。比如筛选重要合作伙伴,甚至是亲密关系,你可以去观察他的日常生活习惯和决策习惯,从而反馈出可预见的风险。

观察指标:

作息是否规律?

生活方式是否混乱?

是否经常性无视规则(如闯红灯、公共场合吸烟

图片

)?

如果一个人处于上述状态,说明他的决策系统是不稳定的,大概率会出问题。在某些关键位置上,这种人是高风险的。我们在与其合作或建立关系时,要在规则上加以限制,避免不必要的损失。

远离核心价值观不行的人和事,哥们经历过😭,就是沉默成本不参与重大决策。

评论