01. 缘起：为什么我突然想谈“政治”
提笔写这些，其实是在回忆我为什么要写。起因大概和我最近关注的时政新闻、实时热点有关。我发现自己对那些从小听到大的政治词汇，产生了一种想要“重新探索”的冲动。
政治，这个学科贯穿了我整个学生时代——初中到大学，马哲必考。但如果你让我现在用几句话说明“政治是什么”，我词穷了。
脑子里蹦出来的，是“政治正确”？“思想正确”？或者更遥远、更宏大的叙事。再不然，就是权力斗争、欺骗、血腥。我一度觉得，政治跟我没什么关系，它离我很远，我甚至对它有些不屑。
回过头看，这是我第一印象的狭隘视角。
我的目标是希望自己能有更多的视角去理解世界。我开始练习吞下那些“难以下咽”的观点，哪怕不认同，也试着先尊重。于是，我决定重新审视政治，希望有新鲜的血液注入我的认知。
02. 政治的本质：是对于权力的管理和运用。
当我开始检索“政治”时，一个简单的定义给了我极大的震撼：
政治的本质，是对于权力的管理和运用。
这句话让我浑身热血沸腾，像发现了新大陆。我完全不记得政治课老师是否讲过。可能是有了社会阅历后，这句话击穿了我所有的旧认知。
这个世界有很多维度：精神世界、物质世界、关系世界、信息世界。政治的本体在物质世界，甚至可以说，**物质世界的运转规则离不开政治，它是决定性的力量。** 大到国家与国家，小到家庭与个人，影响力如此之强，我以前却对它视而不见，甚至鄙夷。这太狭隘了，不亚于一种自我伤害。
于是，我开始了对“权力”的探索。我发现，我连“权力”也一知半解，甚至和“权利”搞混。
为了区分，我用英文来理解：
权力是Power，代表力量、能量。
权利是Right，代表准确、正当、公正的资格。
权力之下的权威是Authority，那个原始的签署者，拍板的人。（同类词影响力。）
03. 什么是权力？——我与狗的故事
在我看来，**权力，是一种可以支配、违反个人意愿行为的能力。**
举个我的例子：我和我的狗。
我对它有巨大的支配权，因为它把“生活的权力”交给了我。我保证它的温饱，避免它风餐露宿。作为交换，它要遵守规则：不能乱叫，不能乱吃东西，随时召回。它违反时，我会惩罚。
这就是最朴素的权力关系。
权力的形成，必须有两个及以上的人。只要有人的地方，就有权力的影响。
那么，每个人的权力都独立管理，行不行？
不行。权力的概念本身就包含“关系”。权力的流动，必然伴随着斗争。因为不是所有人都愿意把权力交给你——凭什么？
所以，从个人到部落，再到国家，整个权力系统内外都在发生斗争。**斗争的本质，就是权力的更替。** 或者，个人把权力交给了组织，希望组织保证未来能拥有富足的生活。
人是群居动物，无法脱离群体。有群体就有权力，动物世界如此，狼群、猴群、狮群皆是如此。
抽象地理解就是：**我把权力交给了组织，这个组织就可以支配我，我需要遵守组织的规矩。这个规矩，在现代社会就是法律。**
04. 权力的三大支柱
权力靠什么支撑？我认为是这三样东西：
暴力：这是权力最根本的内容。教员的“枪杆子里出政权”，是让个人意志服从的最终手段。
信仰/精神：神话、宗教，再到现在的法律和各种意识形态的价值观。它让人们从心里认同和服从。
金钱：有钱能使鬼推磨。
但请注意，拥有这三者，并不等于拥有权力。权力的最终结果，依然是那句核心定义：**支配违反个人意志行为的能力。**
05. 我的反思：交出了什么，又得到了什么？
了解了这些，我感到一阵后怕。
作为一个个人，交出了我的权力，但我竟然不知道我交出的是什么？我生活在一个怎样的权力系统里？它是怎么运作的？我交出了权力，未来能否符合我的预期？
家庭、公司、学校、国家……都可以从这个角度去思考。
写着写着我突然发现，我是一个非常被动的人——我一直在想着“交出权力”，而不是“掌握权力”。**OK，这就是我缺失的东西。**
理论上，我交出了Power（权力），理应获得Right（权利）。但如何保证权力不作恶？如何纠错？
这太难了。权力是极度稀缺的产物，它的运作仿佛总是在暗箱中进行。
更可怕的是，大部分我们学的东西——四书五经、孔孟之道，甚至现在推崇的科学、创新、科技——都是在探索物理世界或精神世界。**关于“权力”如何运作，几乎没人教。** 可它又确确实实地影响着我们的现实生活。
为什么？为什么我们对它视而不见？是意识层面刻意为之？还是资源匮乏，认知无法逾越？
我有几分庆幸，活在这个时代，有海量的内容可以看、可以分析。如果在几百年前，我可能一辈子都没机缘理解这些，有疑问都不知道找谁。
06. 权力的制约：一个更难的课题
权力是个好东西，它可以创造精密的国家机器，也可以毁灭一切。所以，权力制约至关重要。
有一句话很有价值：**权力只对赋予它的人或组织负责。**
把这个逻辑放到家庭和公司，问题就来了。小规模组织，权力制约没有精密框架，很容易陷入个人权力集中、一言堂。
当别人把权力交给你，你就必须给他们对应的权利，并且对他们负责。但这对个人或小公司来说太难了，受限于个人的认知和能力。
而且，一个人或组织一旦习惯了运用权力，就会产生强大的惯性，无法接受任何限制。
这就能解释，为什么很多家庭会有争吵、分离？本质上就是权力的争夺。
我也会反思我和狗的关系。养了5年，我从严格惩罚到渐渐佛系。我发现很多时候，惩罚只是发泄我的情绪——比如它已经偷吃完地上的东西，我还一顿输出，这能改变它“偷吃”的行为吗？不能，它只解决了我的情绪。
我发现，很多时候的问题，都是情绪问题。这个反思，我用了3年多。
如果是我掌握了权力，我能认知到权力的边界吗？ 没有精密框架的约束，我能对赋予我权力的人负责吗？
反过来，如果你被赋予了权力，却没有得到对等的权利……你真的确定你赋予了权力吗？你对这个权力有什么制约手段？
权力只对赋予它的人或组织负责。 如果不是这样，你就很难获得对等的Right。毕竟，不是每个企业都是“胖东来”。
07. 何为“政商”？
讲了这么多，我只是想表达“权力”的重要性。理解了权力，才能理解政治的运作方式。
用“权力流动”的视角去拆解问题，你会发现世界绝大部分事物，都是权力的产物。
我最近学到一个新词：**政商PQ**（类似智商、情商）。它包含了对复杂问题中权力和资源的系统性拆解，有五大要素：
资源：有形和无形的资源。
权力：直接权力和间接权力。
人：决策人、影响人、利益人。
规则框架：法规、行规、潜规则。
价值观：行事作风。
这些东西组合到一起，就能获取能量，完成自己的目标。
08. 我的现状与目标
就算了解了这些，目前还是做不到灵活运用。要运作这套模式，很多时候需要丧失部分个体性，做一些可能伤害自己，别人或违背价值观的事。
我不追求能做到极致的“正确”，但我需要知道真实的运作规律是什么。
我希望自己能看清楚运作的过程，接受不同选择带来的风险与结果。我不能用自己的规则去对抗组织的规则，或者用自己的价值观凌驾于组织的价值观之上，最后却还想要得到自己想要的结果。
在权力和资源这个系统里，如果你的行为都在系统之外，最后又凭什么抱怨？
我觉得最好的状态是：**你知道系统怎么运作，你可以选择顺应它，也可以选择不顺从。对应的结果，你自己全盘接受。整个过程是自洽的，不至于焦虑、内耗。**
这，就是我为什么要了解政治、理解权力的根本原因。
---
以上内容有一点混乱，非常初级理解，仅作为自己的记录，希望可以给带来一点灵感。
评论